2010年 4/19 又有一名幼童死去，雖然這樣的事情天都在上演，但這次受難的不只有幼童，陪葬品是社工專業。
彭懷真：社工疏失太嚴重了
【聯合報╱記者喻文玟、江良誠／連線報導】 2010.04.19 06:22 am
「社工單位疏失太嚴重了！這是無法彌補的錯誤！」東海大學社工系副教授彭懷真聽聞曹姓女童遭遇，難以置信地表示，「這簡直是官僚殺人」，高風險家庭個案訪視，社工人員應該全年無休，沒有找到當事人，更應追查下去，不能怠惰。
彭懷真指出，本案雖經校方通報，但女童清明節後沒有返校上學，已經違反強迫入學條例，「老師警覺性也很低，既然知道學童生命之危，怎麼會連女童未到學校上課，還不繼續和警方、社工聯繫，而拖至前天才發現母女身亡？」
他表示，曹姓女童的狀況已屬高風險家庭，符合「一一三婦幼保護專線」廿十四小時受保護的對象；社工人員造訪沒遇到當事人，竟貼張公告了事，警覺性太低，專業度不足。
彭懷真說，近年國際間提倡各種兒童權益，主因兒童的監護權在父母手中，父母稍有偏差，可能就會危及脆弱的小生命；曹姓女童已經求救，老師、社工人員「救援態度太不積極」，「疏失太嚴重！」
「跨縣市聯繫不足，也有疏失！」彭懷真分析，若從南投社工單位通報到台中縣社會處，不是「通報之後就沒自己的事」，對社工人員來說，對高風險個案應有的態度是「不分你我、全年無休」，南投縣社工單位也應該追蹤台中縣處理進度。
彭懷真說，這個悲劇事件，顯示出國內對高風險家庭、個案的通報警覺性不足，才有如此漏洞百出的疏失；沒有追蹤後續，就是虎頭蛇尾交差式的通報。
彭老師，我不是妳的學生，我不了解妳，但妳教了我一件事，就是這個行業必須承受的責難有多大，以及如何在不被尊重、孤立無援的環境下，接納一切，只因為我們是助人者。
相關文章：
留言列表
